金年会,金年会官网,金年会平台,金年会登录,金年会网址,金年会网站,金年会app,金年会官方网站,金年会体育,金年会数字站,金年会娱乐,金年会体育赛事,金年会体育,金年会最新入口
近日多位来自主流媒体、学界专家和业界伙伴的代表共同参与了一场围绕网络内容传播的年会相关活动，其间针对微博等平台在算法推荐与人工干预平衡等议题展开深入探讨。
在当下这个啥都讲究快速的网络时代里，那个微博作为大家都知道的开放式的广场，它如何去平衡算法推荐和人工的热点干预，这确实是一个让不少人都头大的事情。你想，算法它冷冰冰的，就知道根据数据给你推东西，但有时候又不太靠谱；人工干预，又怕带有太多主观想法，这个度真是不太好把握。
好多人都会想，算法推荐会不会就只给你看你爱看的那些东西，把你圈在一个小圈子里？然后人工去干预热点的时候，会不会又影响了大家自由看东西的权利？这些问题，就跟一团乱麻似的，让人心里七上八下的。
一提到“流量爆款”跟“公共价值”冲突，这可真是个让人头疼的选择，到底该凭啥来取舍？是看着那噌噌往上涨的流量数据不管不顾，还是要紧抓着公共价值不放？这就好比走到一个十字路口，但选择好像远不止直走、左转、右转这么简单。
你想想看，如果一个东西是流量爆款，那看的人指定特别多，能带来不少关注，但万一它没啥公共价值，甚至还有点不好的影响？这时候要是选了它，就怕带坏了风气；可要是只认公共价值，又担心没人看，起不到啥作用，真是左右为难
微博平台的于琪有过讲述，说是不管推主流媒体还是那些自媒体的内容，平台心里想的根本就不是说一个劲儿地向下迎合着用户的偏好，而是在尽量贴近用户兴趣的同时，能够向上提升用户的认知水平。
这么说背后折射出来的，其实就是平台希望能跟媒体一块儿合作，共同把内容给改善得更好、更有营养一些，而不是就知道跟着大家都爱看什么就一股脑儿乱推一通，那样可不行
于琪还解释说，一条内容想要好得不能再好，传播效果能够提升起来，那可少不了好多方面一起使劲、形成合力才行。为啥这么说？因为它既要能在行业内部得到大家的认同，还得让不同圈子的受众愿意去推举它，而且在那些大家都能看到的中心场景里也得持续贴着给曝光。
同时，这个平台方面也得通过内容挖掘还有那个挺复杂的标签体系等各种策略，一点儿也不马虎地去推它一把才行，这样多方面一起努力，效果才能好起来。
关于当下大家都挺关心的怎么打破那种短平快的流量法则，然后弄出有影响力的IP这事，相关人士也有过一些分析。就像做短剧运营的臧楠，她就觉得短剧那最独特、也最能吸引人的地方，就是它能特别精准地接着用户的情感，能用最小的成本，去撬动最大的情感能动力。
用户要是转发分享这个短剧的时候，不光自己能满足表达的需求，还能在自己的圈子里获得一种身份认同感，这可是个挺有意思的现象。
现在线上内容基本上都挺依赖那听起来很高科技的算法精准推荐，但线下场景的内容输出，好多时候就得靠用户随机去碰着，也就是前面讲到的“偶遇”用户。那对于这种看着没啥准头、非标准化的流量，内容方到底该咋理性地评估它的价值，这还真是个问题。
陶魏斌就觉得，内容方能不能把这种“偶遇”的不确定性变成实实在在的确定性，关键就在于是不是能够从线上通过各.式各样类型的内容还有自己的品牌形象打造，先给品牌带一波好的名声和传播效果来。
大家觉得在如今短视频盛行的时代，平台在追求流量和传播公共价值的时候，应该把哪个放在更优先的位置？
